您现在的位置是:首页 > 前端技术 > IonicIonic

HTML5Web技术开发APP优势

江湖快报网2022-11-24 07:06:53【Ionic】人已围观

简介1、兼容性方面,html5更优
HTML5采用网络通用语言,不用考虑终端设备或者操作系统的不同。目前,W3C(万维网联盟WorldWideWebConsortium,简称W3C)正在与汽车业、出版业、电视业进行

1、兼容性方面,html5更优

HTML5采用网络通用语言,不用考虑终端设备或者操作系统的不同。目前,W3C(万维网联盟WorldWideWebConsortium,简称W3C)正在与汽车业、出版业、电视业进行讨论,将web引入新的设备平台中。随着平台逐渐丰富,这方面的成本问题将会日益凸显。

2、在用户体验和表现上原生APP开发更优

在用户体验和表现这个方面,HTML5仍然面临着不同移动终端设备本地浏览器的功能接入问题,同时在提供用户展示图形界面和数据展现的丰富性方面还有不足,继续得到提高。

3、在开发速度和成本方面,HTML5更优

HTML5的开发确实比原生开发更节省时间和人力,开发周期相对较短,人力投入也比较少,毕竟HTML5有着跨平台带来的无可比拟的好处。不需要投入两个团队或者更多的人去开发。

4、在版本控制和BUG修复方面,HTML5更优

HTML5是web网页端的内容,如果出现BUG可以不用迭代版本,只需在后台修改即可修复bug,这是原生APP开发所不能做到的。

5、在变现能力方面,原生APP开发更优

原生应用的分发平台,如APP Store和Google Play,目前是获得收入的较为成熟的商业模式;而HTML5应用,除了付费下载以外,还没有形成其他成熟的商业模式。

6、对于碎片化挑战而言,HTML5更优

尽管二者同样面临着严重的碎片化问题,不过HTML5先天具备的跨平台特性,可以在这方面占据先机。

虽然通过对比,原生APP开发略站弱势,但是原生APP的优势确实有的是不能被HTML5所代替的。或许将来的某一天HTML5的发展会很好,能力,技术已达到一个好的地步,能够替代原生APP的的先天优势,那你为什么不会去想象原生APP的开发也是一直在进步的呢?当然这仅是小编个人观点,时代在变化,尤其是在这移动互联网时代更是这样。

但是就目前状况来说,最好的开发模式是两种技术混合使用。比如同时在一个APP中,使用原生的框架加载html5的内容之类的。要用变化的眼光看世界,世界上没有什么时候是绝对的。其实原生APP和HTML5决胜的关键就是:谁能打破分配、货币化、平台制约、网络影响力、功能性的瓶颈,谁就赢了。

HTML5移动开发appcan好还是phonegap好?

初步看上去PhoneGap似乎已经很完美。事实上, PhoneGap还存在诸多缺点,这些缺点成为PhoneGap代替不了Native APP的重要原因。
1、运行速度慢
PhoneGap集成多了个平台,程序的载入和UI界面的反应都比原生的程序慢,UI反应延时——这是个致命伤 。它实际上还是在展示Web页面,所以载入、页面刷新等肯定是需要一定时间的。这在用户体验上来说PhoneGap依然无法替代原生应用程序。
另外,html、javascript、css都运行在各平台内置浏览器webkit之上,受到webkit处理速度影响。目前来说运行速度比较慢,性能较差。
2、不适合部分程序

如果你的程序需要3D功能,或者对界面刷新有较高的要求,比如类似于游戏的程序现在来说还只是用原生的语言会比较好。PhoneGap支持API还有待在各个平台逐步完善.

3、调用平台资源差
PhoneGap应用程序对平台资源的使用依赖于PhoneGap框架本身,由于PhoneGap是第三方框架,做不到100%调用平台资源,只有依靠PhoneGap的升级满足调用平台资源的需求。比如说,现在版本未能支持视频解码与播放等。
4、内存消耗大
有测试表明,用PhoneGap于android java开发同一个应用。运行PhoneGap应用内存消耗远大于原生态android java应用。对于频繁操作,释放内存较慢,从而导致内存消耗量飙升。
5、调试难度大
目前PhoneGap可以在控制台输出简单的JS调试日志,但是并不方便。调试js只能选择firefox firebug调试。
6、开发费用方面
phonegap可以满足web开发人员转入。但由于html5的新发展,对javascript、css的要求更高。所以开发良好用户体验应用,在开发费用上并不乐观.

Tags:phonegap   还是   移动

很赞哦! ()

文章评论

    共有条评论来说两句吧...

    用户名:

    验证码:

本站推荐